注意！这种借贷行为不受法律保护_生活常识_荆门论坛

看我不爽就滚i

楼主回复

1普通市民
发贴数:16
注册时间:2020/9/28
加好友站内信

阅读：863
回复：0
发表于：2020/11/18 9:26:20
来自：湖北

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转荆门社区。

立即注册。已有帐号？登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

许多年轻人都有使用

花呗或借呗的习惯

这些正规的平台还好

至少合法合规不易挨刀

要是遇见这种

或者这种

那小编告诉你

这些不太正规的放贷平台和个人

极有可能涉嫌非法放贷

首先我们看个案例

了解一下

什么叫非法放贷？

利用网络平台从事非法金融业务

法院认定借款协议无效

近日，上犹县人民法院审结了一起借助网络平台从事民间借贷的案件，法院认为该出借行为属非法从事金融业务，故而认定借款协议无效。

2017年4月19日、2017年4月20日、2017年4月21日、2017年4月22日，原、被告双方在某某行科技股份有限公司(以下简称某某行公司)旗下运营借贷宝平台上陆续达成4份《借款协议》，被告冯某共向原告梁某借款20000元，每份协议借款本金均为5000元，借款利率均为年化24%。4份协议均约定还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息，还款日的次日为宽限期。

另查明，原告梁某在借某宝平台将钱借给被告冯某，被告冯某又在借某宝平台借给其他注册用户以赚利息差。借款双方根据借款时间长短，私下另行借款利率，借款时间不一样，利率也不一样，一般10天一个周期，日利率1%，属于高利贷行为。

法院经审理认为：根据本案查明的事实，原告梁某在网络平台上通过向社会不特定的众多对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有经营性，明显有悖于正常的民间借贷情形，属于未经批准擅自从事经常性贷款业务的非法金融业务活动，该行为违反了法律强制性规定，危害了国家金融管理秩序，损害社会共同利益，所以，原告梁某与被告冯某之间签订的借款协议无效。原告梁某主张被告冯某清偿利息以及自逾期之日至本金还清之日以本金20000元为基数按年利率24%支付罚息，本院不予支持。上犹县人民法院遂判决被告冯某偿还原告梁某借款本金20000元。

看到这里你应该就知道了

一些小额信贷公司或个人

未经监管部门批准

或者超越经营范围

以营利为目的

经常性地向社会不特定对象发放贷款

扰乱金融市场秩序

即属于非法放贷行为

对于这种借款合同

法院都不予保护

小编在这里也警告一些

以放贷为生的“职业放贷人”